2015年下半年以来,互联网金融行业关于海外市场的争夺之战硝烟四起。而近期随着海外概念的不断升温,更是吸引了越来越多互金企业的加入,其中还不乏一些行业的领军平台。
目前看来,涉足海外概念的P2P平台大约可以分为以下几类。
一是已经实际开展海外业务的,以在新加坡及台湾分别拥有海外分部的新联在线为代表。
二是计划充分、正在筹备的,以成功引入渣打银行等外资的点融网为代表。
2013年,国内P2P平台新联在线在新加坡及台湾成立分部,可以说是国内最早布局海外市场的P2P平台。而同期的国内P2P行业才刚刚迎来爆发式的发展,投资人市场正处于高度开发阶段,平台数量也如雨后春笋。随后两年,国内P2P平台不是忙着开发市场,就是苦于同行竞争,哪有心思觊觎海外?
2015年,P2P行业格局初定,也迎来了多份具备正面意义的监管文件,行业洗牌箭在弦上,众多P2P平台面临转型之困,一些成立较早的P2P平台,更是走到了发展瓶颈,亟待突破。以点融网为例,成立于2013年的点融网发展始终中规中矩,却成功获得了渣打银行及曾璟璇等外资的青睐,高调完成了总额约2.07亿美元的C轮融资。据称点融网此次搭上渣打银行,是有意为其布局海外市场铺路。
此外,宜信、陆金所也在近期宣布了各自的海外市场计划。宜信旗下宜信财富早前就与美国一家资产管理机构达成合作,近期又宣布将在海外资产配置服务中推出P2P产品,帮助投资人对接海外P2P机构的优质资产。而陆金所董事长计葵生也于9月15日公开透露,未来陆金所或将以基金形式引入海外P2P机构的优质资产项目,销售给国内投资人。
一时间,P2P业内关于海外市场的讨论热闹非凡,海外概念也从未像今天这样火热。似乎一夜之间,早期还无人问津的海外市场就成了国内P2P行业的香饽饽。P2P平台集体涌向海外,究竟是福是祸?
中外市场差异大,P2P入市有风险
此前有不少观点认为海外市场潜力大,P2P平台发展空间大。但是在所谓的大空间下,P2P平台是否就得到了充分的发展呢?据我所知,最早进入海外市场的新联在线经过两年的发展,其海外交易额也不过突破2亿。这份海外成绩单在国内众多体量动辄上亿的平台面前,分量未免太轻了。新联在线海外分部的体量之所以小,主要还是当地市场地域有限,发展后劲不足所致。为此,新联在线不得不再辟疆域,据了解其正在计划布局马来西亚、印尼、越南等东南亚市场,以弥补现有海外市场在发展上的不足。此外,国内P2P企业在开发海外市场时,还面临着政策背景、社会基础、市场环境等诸多差异。
另外,海外政策环境的压力及限制远超想象,国内P2P平台是否能够适应当地市场还不得而知。众所周知,国内P2P行业是在监管空白的行业环境中发展起来的,长期不受监管,市场秩序混乱。与之不同的是,海外地区(尤其是英美国家)早在P2P发展初期就出台了一系列的政策,英国有全球第一部针对P2P监管的法律以及P2P行业协会制定的行业准则,美国则由美国证券交易委员会以债券交易商的标准来监管P2P行业。长期“放养”的国内P2P行业,能否适应这种严格的政策环境还不得而知;另外,即便是进入了当地市场,也不排除当地的政策压力会迫使P2P平台做出调整,小到实际的市场操作,大到平台的战略方向,都有可能因高压政策环境而生变。
P2P全球化 危与机并存